Сочинение: Образ Петербурга в поэме "Медный всадник"

(404 слова) В поэме «Медный всадник» А. С. Пушкина остро встаёт проблема о предстоящих перспективах развития нашей страны. Для создания произведения автор проделал огромную работу. От этого ещё труднее было столкнуться с цензурой. Когда поэма была закончена, Николай I запретил её, поэтому это выдающееся произведение увидело свет только после смерти поэта. Монументальность и эпохальность поэме придают отлично проработанные образы. Одним из них является образ Петербурга. Ещё Белинский очень точно подметил, что город – это главный герой «Медного всадника».

Интересно, что Пушкин в самих строках ни разу не называет город «Петербургом» (он делает это лишь в названиях глав). Почему автор использовал такой приём, до сих пор неизвестно. Подробно город описывается во Вступлении. Здесь же Пушкин чётко обрисовывает и своё отношение к культурной столице страны при помощи ярких метафор и эпитетов: «вознёсся горделиво». Однако, чем глубже мы вникаем в основной сюжет, тем «мертвее» становится каменный город. С каждой строкой всё меньше верится в слово «люблю», которое Пушкин использует несколько раз для усиления эффекта привязанности.

В самом начале Петербург – это местность с болотистыми берегами, которая по прошествии ста лет предстаёт перед нами в образе монументального каменного исполина. Пушкин показывает, как «мгла несчастной ночи» подобно лицемерной маске спадает, и Петербург окружает читателя «золотыми небесами». Каменная крепость уже не так прекрасна и приветлива, как кажется на первый взгляд. Увидеть это в полной мере можно после страшного наводнения. Оно обнажает истинное «лицо» города с «пожитками бедной нищеты», которая всегда была неотъемлемой его частью. Беда затрагивает всех – улицы начинают кишеть людьми, «божия стихия» способна поднять даже мёртвых. Она показывает, насколько перед ней бессильны все: аристократия, простые люди и даже царь. Не оправившись после боя с водой, Петербург должен предстать вновь в битве со стихией. Но улицы с «видом ужасным» совершенно не готовы выдержать это событие снова. Ужасную бедственную ночь сменяет светлый день, с его приходом столица возвращает себе облик неприступности, обретает своё ледяное спокойствие. «Державный город» как ни в чём не бывало стоит вопреки ужасам ночи, и возвышается над ним его безмолвный основатель – «кумир на бронзовом коне».

Таким образом, писатель передаёт своё отношение и формирует его у читателя при помощи контрастов. Он намеренно их усиливает, связывает облик города с событиями. На любое вмешательство извне Петербург реагирует изменениями в привычной жизни обывателей. Прав был Пушкин, когда утверждал, что государство не берёт во внимание беды простых людей. Примером служит образ бедного чиновника Евгения. Познав горе, он бессилен перед властью, жаждет отомстить монарху. Город олицетворяет отношение государства к бедным людям, эту параллель нельзя не распознать. Таким образом писатель становится на сторону простого народа, порицая власть.

Автор: Артур Макаров