На мой взгляд, в первую очередь из-за неправильной тактики выстраивания отношений с местным населением. При Николае их покоряли силой оружия и это гордые свободолюбивые народы поднялись на битву и не сдавались. Появилась религиозная основа у освободительной борьбы. Имам Шамиль сумел сколотить вокруг себя мощный очаг сопротивления. При Александре II тактика изменилась. С мирным населением не воевали, ему помогали и чаша весов тут же коснулась в пользу регулярных войск, Шамиля почти все оставили и в конце концов ему пришлось сдаться.
- 0 комментариев
- Отметить нарушение!