Сочинение: Образы «отцов» в романе «Отцы и дети» (И. С. Тургенев)

(610 слов) В романе И.С. Тургенева описана Россия накануне великих преобразований, пребывающая в предвкушении перемен к лучшему. В то время каждый человек, считающий себя достойным гражданином, высказывал различные мысли и мнения о сути новых реформ, их методах, целях. Общество разделилось на два вполне обозначенных лагеря: умеренных либералов вкупе с консерваторами, а также радикальных революционеров-народников.

В произведении два лагеря представлены двумя разными поколениями. Единственный настоящий представитель "молодого мира" - нигилист Евгений Васильевич Базаров, юноша, верящий только в науку и не признающий авторитетов. "Старый мир" более многочислен: к нему относятся и Павел Петрович Кирсанов, и его брат Николай, и родители Базарова, и даже молодой Аркадий Кирсанов.

Павел Петрович, наверное, может считаться самым главным в этом лагере и самым ярым противником Базарова. Он - противоположность Евгения во всём, главным образом - во взгляде не жизнь. Он, в отличие от отвергающего всё нигилиста, в своих мыслях и поступках старается опираться на общепринятые авторитеты, «принсипы» (“Мы, люди старого века, мы полагаем, что без прин-сипов... шагу ступить, дохнуть нельзя”). Самыми важными из них он считает идеалы чести дворянина. Кирсанов мыслит достаточно либерально, как модно было мыслить в то время. Он много рассуждает о пользе для государства тех или иных изменений, а эталоном преуспевающей и благополучной страны считает Великобританию. Павел Петрович старается поступать в соответствии с правилами чести, которым подчиняются так любимые им английские лорды. И, по сути своей, действия его совсем не плохи или бесполезны: он нередко давал брату советы относительно управления имением, выручал его добрым словом или давал деньги. Павел Петрович много говорит о единении с народом, о его значимости, за что и подвергается насмешкам Базарова, который считает все доводы Кирсанова надуманными, притворными. Евгений видит в нём бесхарактерного и бездеятельного человека, а эти качества он в людях не любит более всего. Несмотря на его очевидные недостатки, Павла Петровича никак нельзя назвать плохим человеком. Он твёрдо придерживается своих убеждений, любит брата и племянника, старается помогать в управлении усадьбой, уважительно относится к каждому человеку. Если же говорить о манере Павла Петровича говорить, то она более чем необычна. В его монологах и рассуждениях часто встречаются иностранные обороты, а русские слова он любит произносить на французский манер, как было популярно в эпоху его молодости.

Другим ярким представителем «отцов» является Николай Кирсанов. В отличие от своего брата Павла, он никогда не был приверженцем старых взглядов, наоборот, всегда стремится жить в ногу со временем. Он проводит в своей деревне масштабные изменения, закупает современное оборудование, пытается использовать наёмный труд. Но все его старания заканчиваются провалом, и имение постепенно приходит в запустение. Бедность жителей проистекает не от жестокости помещика, а от его изобилующей либеральности. Когда Базаров в разговоре с Аркадием говорит, что «песенка Николая Петровича спета», Кирсанов-отец, немного поразмыслив, соглашается с этим. В общении с Базаровым он ещё сильнее уверовал в то, что взгляды молодых более полезны и надёжны, и что он только должен от них не отставать. Но слепая вера в новые идеалы не делает его глупым, злым, грубым. Напротив, Николай Петрович обладает прекрасным характером, он добр и радушен, чуток и щедр. Он восхищается Пушкиным, прогуливается в парке, наслаждаясь природой, музицирует. Мне кажется, он просто создан для тихой, уединённой жизни в своём доме.

Аркадий Кирсанов, сын Николая, в произведении изначально представляется нам представителем «детей», которым он соответствует и по возрасту, и по взглядам. Но со временем читатель понимает, что Аркадий очень сильно похож на отца, а все его нигилистические убеждения были лишь следствием общения с Базаровым. В финале он женится и, скорее всего, повторит судьбу своего отца.

Описывая семью Кирсановых, автор демонстрирует положение, в которое дворяне попали или вскоре попадут из-за реформ. Бессмысленная деятельность или вовсе её отсутствие, неопределённость взглядов… Тургенев говорил, что в «Отцах и детях» показал лучших представителей этого сословия. Если даже они не могут приспособиться к новым реалиям, то остальная часть дворянства и подавно.

Автор: Михаил Новиков